Președintele Nicușor Dan a declarat marți, la Kiev, întrebat dacă sunt șanse ca noul Guvern să fie învestit până în septembrie, că nu dorește să facă predicții, dar cere în același timp partidelor „să aibă disponibilitate la compromis”. „E nevoie să terminăm această criză, numai că răspunsul nu e la mine, e la partide”, susține șeful statului.
„Nu vreau să fac predicţii. Eu cred că românii aşteaptă. Am avut aseară, venind aici, discuţii cu reprezentanţi ai autorităţilor din Suceava şi îmi spuneau că interacţiunea lor cu oamenii este că oamenii aşteaptă. Vor odată pentru totdeauna să se termine incertitudinea asta, ca să poată să-şi facă planuri de viaţă pentru ei, familiile lor. Deci e nevoie să terminăm cât de repede această criză, numai că răspunsul nu e la mine, e la partide. Asta este ce pot să spun. Eu sper în cursul acestei veri să închidem”, a declarat Nicușor Dan, întrebat când am putea avea un Guvern cu puteri depline.
Întrebat dacă va convoca noi consultări, șeful statului a răspuns: „Ele există, fiecare dintre noi, şi eu cu partidele şi partidele între ele discutăm. Nu cred că e nevoie de consultări formale, e nevoie de discuţii care există.
Numai că, din păcate, retorica în care de luni de zile s-au aşezat partidele le îngustează foarte mult spaţiul de negociere, şi aici, din nou, ne întoarcem la rolul social al politicianului, care rol social este să aibă o disponibilitate la compromis, astfel încât să găsească fiecare pentru categoria de oameni care le-a dat mandatul acea cale care să fie optimă”.
Luni, Nicușor Dan afirma că, după ultimele consultări, partidele au făcut „pași timizi de conciliere”, chiar dacă nu s-a găsit o soluție.
Scenariul alegerilor anticipate
În ce privește scenariul alegerilor anticipate, președintele afirma că „nu vede sensul lor”.
„S-a vorbit foarte puțin în discuțiile de ieri și în cele informale pe care le-am avut despre alegeri anticipate, pentru că alegerile anticipate ar prelungi starea de incertitudine și n-ar aduce de fapt nimic nou, pentru că toate sondajele ne spun că am fi cam tot acolo, fără o posibilitate de a forma o majoritate, cu exact aceleași partide care nu reușesc să aibă o discuție acum. Eu nu văd sensul alegerilor anticipate”, declara Nicușor Dan.
După ce partidele politice nu s-au înțeles nici la ultima rundă de negocieri de la Cotroceni asupra noului Guvern, mai mulți lideri politici au început să vorbească despre posibilitatea declanșării alegerilor anticipate.
În urmă cu câteva zile, vicepreședintele PNL Alexandru Muraru spunea că șansele declanșării anticipatelor sunt de peste 50%. Nici PSD nu a exclus acest scenariu. Sorin Grindeanu a declarat, luni, la Parlament, după negocierile de la Cotroceni, că anticipatele se pot lua în calcul și că s-ar putea organiza „undeva toamna târziu în acest an”.
Anterior, social-democrații i-au acuzat pe liberali că s-au înțeles cu AUR pentru a forța anticipatele.
Și AUR a cerut în numeroase rânduri declanșarea alegerilor legislative înainte de termen, iar liderii partidului au explicat că sunt dispuși să facă înțelegeri cu orice formațiune pentru a se ajunge la acestea.
„Legi avem”
Potrivit fostului judecător CCR, Tudorel Toader, dacă blocajul politic nu va fi depășit, iar președintele nu își va îndeplini rolul de mediator între puterile statului, singura soluție este declanșarea alegerilor anticipate.
Însă Tudorel Toader e de părere că Nicușor Dan nu are curajul să declanșeze anticipatele, motiv pentru care se ascunde în spatele ideii potrivit căreia oamenii vor vota aceleași partide și tot la blocaj se va ajunge.
„Președintele nu are încă curajul să declanșeze anticipatele, spunându-ne că oricum poporul va vota cam aceleași partide, ceea ce nu este un argument. Așa cum spune toată jurisprudența constituțională, în democrație, esența democrației este faptul că minoritatea se exprimă, iar majoritatea decide. Prin urmare, trebuie lăsat poporul să decidă, să dea o majoritate care să formeze un guvern. Cu privire la legi… legile sunt făcute de legiuitorul ordinar sau cel delegat. Avem legi, trebuie voință”, a declarat fostul judecător CCR.
Editor : C.L.B.