Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat joi, la Digi24, după ce președintele USR Dominic Fritz a cerut demiterea șefului DNA în scandalul dezvăluirilor Recorder, că responsabilitatea unor anchete revine Inspecției Judiciare și Consiliului Superior al Magistraturii, precizând că în calitate de ministru „nu poate acționa disciplinar”.
„În ceea ce privește răspunderea disciplinară a magistraților, responsabilitatea este a unui organism independent, numit Inspecție Judiciară, apoi este vorba de CSM și, în ultimă instanță, de către instanțele de judecată care se pronunță cu privire la răspunderea disciplinară. Legile justiției stabilesc că ministrul Justiției nu este titular al acțiunii disciplinare. Cu alte cuvinte, ministrul Justiției nu poate exercita o acțiune disciplinară cu privire la un procuror sau judecător”, a declarat ministrul Radu Marinescu, după ce USR i-a cerut să-l demită pe șeful DNA, Marius Voineag.
„Când am plecat la drum, în prezenta coaliție, împreună cu colegii de la USR, am conceput un program de guvernare pentru justiție pe care îl aplicăm în momentul de față, astfel încât toate soluțiile pe care le folosim de la debutul guvernării sunt convenite de noi toți împreună. Dacă se dorește o schimbare a programului de guvernare, această chestiune n-o poate face ministrul Justiției. Este o chestiune între liderii coaliției, dacă dorești să modifice ceva delegat de programul de guvernare”, a adăugat el.
Ministrul Justiției cere la rândul său partenerilor USR să aducă dovezi privind „managementul defectuos al DNA”.
„Legat de revocarea unui procuror șef, această procedură presupune o evaluare și o fundamentare pe criteriile strict prevăzute de legi, care se referă la atribuții manageriale sau ipoteze de încălcare cu rea-credință, cu gravă neglijență a unor atribuții. Eu admit că presa are acest rol foarte important, și e foarte bine că face acest lucru, de a aduce în atenție probleme din orice zonă a societății. Ele trebuie să fie analizate foarte riguros și trebuie să primească răspunsul corespunzător. Dacă USR are elemente concrete cu privire la un management de ansamblu defectuos al Direcției Naționale Anticorupție trebuie să le prezinte ca atare, dacă are elemente concrete”, a mai afirmat Marinescu.
Ministrul Justiției consideră că „cele mai importante corecții în ceea ce privește funcționalitatea sistemului judiciar trebuie să vină din interior, trebuie să vină de la magistrați”, argumentând că „magistrații aleg CSM-ul, magistrații își stabilesc reprezentanții, membrii CSM-ului, magistrații sunt cei care aplică legea, magistrații sunt cei care soluționează un caz concret și atunci este firesc ca magistrații să găsească (n.r problemele) în interiorul acestui sistem”.
Radu Marinescu precizează însă că va solicita investigarea tuturor cazurilor cu potențiale semne de corupție.
„Categoric pot să solicit autorităților judiciare să investigheze situații în care se semnalează potențiale ipoteze de corupție, de aplicare a legii greșit cu intenție și să fie trași la răspundere cine sunt vinovați. (…)Să fie tratate cu responsabilitate orice fel de situații care sunt aduse în atenția opiniei publice, să fie analizate, să nu fie ocolite și să se dea răspunsurile corecte societății și să se aplice legea”, a spus el.
Declarațiile ministrului Justiției vin după ce Dominic Fritz i-a cerut să-l demită pe șeful DNA.
„Revolta născută de documentarul Recorder trebuie să ajungă în Parlament şi să dărâme sistemul piramidal de control al magistraţilor şi al dosarelor. Cauza e politică şi rezolvarea nu poate fi decât politică. Miza este rescrierea legilor justiţiei. Legile în vigoare sunt rezultatul unui târg murdar între politicieni şi nişte oameni obedienţi din Justiţie, un aranjament profund imoral şi antidemocratic”, a scris Dominic Fritz într-o postare pe pagina sa de Facebook.
Recorder a realizat, sub titlul „Justiţie capturată”, un documentar referitor la starea justiţiei din România, despre care afirmă că încearcă să explice mecanismele complicate prin care sistemul judiciar, un pilon-cheie al oricărui stat democratic, a ajuns să fie capturat de un grup de interese format din magistraţi şi politicieni, jurnaliştii calificând mărturiile din interiorul sistemului de justiţie ca fiind „de o gravitate fără precedent”.
Citește și: Curtea de Apel acuză un judecător din ancheta Recorder că a fost ofițer de informații și cere sesizarea CSAT
Editor : C.L.B.