
Senatul a dezbătut şi a respins, luni, moţiunea simplă împotriva ministrului de Interne, prin care AUR a propus evaluarea „responsabilităţii politice şi morale” a lui Cătălin Predoiu. 51 de senatori prezenți la ședința de luni au votat „contra” adoptării moțiunii, după o dezbatere care a durat mai bine de o oră și în cadrul căreia au existat și atacuri între ministrul de Interne și parlamentarii opoziției.
ACTUALIZARE 17.50 Dezbaterea moțiunii simple împotriva ministrului Cătălin Predoiu s-a încheiat.
S-au înregistrat 31 de voturi „pentru” și 51 de voturi „contra”, astfel că moțiunea a fost respinsă.
ACTUALIZARE 17.45 Cătălin Predoiu, la finalul dezbaterii:
- Temele invocate în moțiune sunt importante și mă preocupă. Este greu de pretins că o țară ca România poate să ajungă la criminalitate 0.
- Nu stăm. Avem anchete în derulare. Asta facem, ca să răspund la întrebări „ce facem?”. Nicio țară nu ajunge la criminalitate 0. Nivelul de siguranță în România este mult superior nivelului de acum 10 ani, 15 ani.
- Putem să discutăm cu adevărul pe masă, nu cu demagogie. Întreg inspectoratul din Constanța a fost reformat.
- Prefer să fiu ministrul care ia măsuri care consolidează suveranitatea națională, așa cum am făcut eu, decât să fiu consilier de prim-ministru în timpul căruia s-a vândut petrolul țării (n.r. către Petrișor Peiu);
- Către USR – Nu poți să faci justiție dacă nu ești bântuit de spritul dreptății. Este principala cauză din sistemul judiciar. Până când nu ridicăm calitatea nivelului de învățământ juridic și de conștiință profesională în sistem nu avem cum.
ACTUALIZARE 17.36 Petrișor Peiu, senator AUR:
- În moțiune nu se amintește de MCV. Ar fi bine, domnule ministru, să citiți măcar moțiunile.
ACTUALIZARE 17.30 Ninel Peia, grupul parlamentar PACE:
- România este atât de norocoasă încât își permite un ministru care a fost peste tot și nu a reușit nicăieri: Cătălin Predoiu, cel mai stabil obiect din politica românească.
ACTUALIZARE 17.22 Ștefan Pălărie, senator USR:
- Un gest politic absurd, care definește partidul AUR în toată existența sa.
- Ni se propune să sancționăm activitatea unui minister, acela de Interne, pentru un subiect la care AUR s-a făcut frate cu cei care au capturat justiția.
- Vreți să vă suiți pe un val din societate, dar nu știți cum se face.
- Cum de ați devenit din marele partid antisistem cel mai mare apărător al unor interese și găști care vor să controleze justiția și acționează pentru sistem?
Discursul lui Ștefan Pălărie a provocat reacții verbale din partea parlamentarilor opoziției prezenți în plenul Senatului.
- Domnul Predoiu trebuie să spună cum au ajuns legile promovate de domnia sa să ducă la acest dezastru generalizat din Justiție. Noi am avertizat că asta se va întâmpla, iar domnul ministru nu va putea ocoli aceste răspunsuri.
- Domnul ministru a lăsat-o cam moale cu reforma. Îi reproșăm ministrului lipsa apetitului pentru reforme reale.
- USR este un partid responsabil, care și-a asumat reforma, nu va participa la acest vot pe o moțiune ridicolă.
ACTUALIZARE 17:16 Nicoleta Pauliuc, senatoare PNL:
- E cea mai aberantă moțiune pe care am dezbătut-o în Senat. Ați făcut-o greșit, strâmb și cu țintă deplasată.
- Ați depus o moțiune împotriva ministrului de Interne de astăzi ca să-l dați jos din funcția de ministru al Justiției pe care a îndeplinit-o până acum câțiva ani.
- Ați greșit timing-ul, stimați colegi. Ați întârziat cu 2 ani și jumătate.
- Nici nu înțelegem ce vă deranjează la ministrul Predoiu, vă deranjează lucrurile bune făcute pentru România? Nu erați voi cei mai patrioți?
ACTUALIZARE 17:15 Nicolae Vlahu, senator AUR:
- Eșecul justiției nu rămâne izolat, vă este imputabil (n.r. către Cătălin Predoiu). Organele de cercetare penală sunt în subordinea dumneavoastră;
ACTUALIZARE 17:05 Felix Stroe, senator PSD, i-a luat apărarea ministrului de Interne, Cătălin Predoiu:
- Se vorbește despre politicieni mediocri, dar se trece sub tăcere că acest minister (n.r. MAI) a fost permanent în prima linie în gestionarea unor crize majore în ultimii ani: de la pandemie, la fluxurile de refugiați, la trafic de droguri și criminalitate informatică.
- Textul e scris mai degrabă pentru rețele sociale, decât pentru plenul Senatului.
- Reforma reală nu se face prin linșaj politic, ci prin continuitate.
- Vă invit să respingeți această moțiune simplă, nu pentru a proteja un nume, ci pentru a proteja capacitatea MAI de a-și continua modernizarea și a garanta siguranța cetățenilor.
Cum s-a apărat ministrul Cătălin Predoiu
ACTUALIZARE 17:00 Cătălin Predoiu, despre anii petrecuți în funcții publice și despre acuzațiile opoziției în acest sens:
- Nu se cunosc multe alte lucruri pe care le-am făcut cu echipele pe care le-am condus. Dacă eram inutil, cum spuneați dvs., nu mă cooptau în echipele lor 7 prim-miniștri și nu ar fi acceptat 2 președinți prezența mea în Guvern.
- Din 8 ani de mandat, 4 i-am făcut fără un partid politic în spate.
- Am avut privilegiul să muncesc zi-lumină mai bine de 12 ani în serviciul public și consider o mare eroare.
- Politic, dumneavoastră, partid autointitulat suveranist, vă îndreptați împotriva ridicării MCV, un act politic de consolidare a suveranității naționale. Dacă nu înțelegi acest lucru, discutați cu orice diplomat român.
- Este ilogică acțiunea politică a dvs., pentru că eu am consolidat suveranitatea națională.
- Pare că nu este cazul să fie nevoie să demisionez.
ACTUALIZARE 16:55 Cătălin Predoiu, despre sistemul de justiție:
„Gestiunea sistemului judiciar cu tot ceea ce se întâmplă în interior aparține sistemului judiciar însuși”
- „Să acuzați un ministru de justiție de calitatea anchetelor e la fel de logic ca și când ați acuza un parlamentar de calitatea judecăților. Legile justiției nu se ocupă de anchete și judecăți, se ocupă de baze administrative ale sistemului și de numirea procurorilor și chestiuni de statut”
- „Când am preluat mandatul de ministru al Justiției, am găsit sistemul cu MCV și în starea de frământare în care este astăzi. Când am terminat, nu mai era MCV și nimeni nu reclama probleme deosebite”
- „Sunt magistrați care reclamă probleme în sistemul judiciar, dacă sunt, trebuie rezolvate”.
- „Să întrebi un ministru care și-a îndeplinit cel mai important obiectiv național și care de trei ani se ocupă 12 ore pe zi de altceva decât de sistemul judiciar, despre ce probleme sunt astăzi în sistemul judiciar, este puțin ilogic. Vă pot spune în detaliu ce probleme erau acum trei ani, acum 10 ani, dar nu acum două săptămâni”.
- „Simpla schimbare a legilor nu rezolvă neapărat probleme. Crizele din sistemul judiciar sunt și crize ale profesiilor judiciare și au o cauză permanentă: calitatea învățământului superior juridic”.
- „Proiectele pe care eu le-am pus în dezbatere publică peste un an de zile au avut toate certificările de calitate necesară. De la experți independenți, CSM, comisari europeni, Comisia de la Veneția, și așa mai departe. Nu mă consider infailibil, dar îmi vine greu să cred că și CSM, și Comisia Europeană, și Comisia de la Veneția, și Parlamentul European au greșit toate când au spus că legile sunt calitativ bune”
- „Ce au făcut magistrații care se autoguvernează cu aceste instrumente este responsabilitatea lor”
ACTUALIZARE 16:40 Replica ministrului Cătălin Predoiu:
- „Moțiunea are trei linii mari de critică – Afaceri Interne, Justiție și longevitate;
Ministrul a prezentat mai multe date, pe planșe foto, din care ar reieși că în mandatul lui au existat îmbunătățiri în ceea ce privește combaterea drogurilor, combaterea violenței domestice, traficul de persoane și investițiile la nivelul MAI.
- „Cei care ne critică, din când în când, au avut participanți acolo care au aruncat cu bolovani în jandarmi (n.r. referindu-se la violențele de la Biroul Electoral Central, de la începutul anului)”;
- „E absurd să aplici Legea și să ți se reproșeze aplicarea acesteia”.
ACTUALIZARE 16.25 Constantin Iacob, senator AUR, citește în acest moment textul moțiunii simple depuse împotriva ministrului Cătălin Predoiu.
„Obiectivul acestei moţiuni este foarte limpede: evaluarea responsabilităţii politice şi morale a ministrului însuşi. Într-un stat democratic, funcţia publică nu este un privilegiu pe termen nelimitat, ci o răspundere. Iar atunci când această răspundere se traduce prin eşecuri repetate, intervenţia Parlamentului devine obligatorie. Criza de încredere publică generată de prezenţa în fruntea statului a ministrului Predoiu impune o ruptură imediată de status quo”, precizează textul moţiunii.
Textul moțiunii simple poate fi găsit și în știrea inițială.
ACTUALIZARE 16.00 Ședința în cadrul căreia senatorii dezbat moțiunea simplă depusă de AUR împotriva ministrului Cătălin Predoiu a început. Din 133 de senatori, sunt prezenți 82 la ședința din 22 decembrie.
Ședința a început cu un moment de reculegere pentru victimele Revoluției.
Știrea inițială
Moţiunea AUR este intitulată „România are prea mult noroc pentru a mai avea nevoie de politicieni mediocri. Culpa morală şi eşecul politic al ministrului Cătălin Marian Predoiu”, fostul premier (1910-1912) Petre Carp fiind citat în prima parte a titlului, scrie Agerpres.
Liderul grupului senatorial al AUR, Petrişor Peiu, a depus moţiunea simplă pe 17 decembrie, documentul fiind semnat de 42 de senatori din Opoziţie (28 AUR, 12 Pace-Întâi România şi 2 neafiliaţi).
„Obiectivul acestei moţiuni este foarte limpede: evaluarea responsabilităţii politice şi morale a ministrului însuşi. Într-un stat democratic, funcţia publică nu este un privilegiu pe termen nelimitat, ci o răspundere. Iar atunci când această răspundere se traduce prin eşecuri repetate, intervenţia Parlamentului devine obligatorie. Criza de încredere publică generată de prezenţa în fruntea statului a ministrului Predoiu impune o ruptură imediată de status quo”, precizează textul moţiunii.
Semnatarii moţiunii susţin că Ministerul Afacerilor Interne (MAI) este politizat, cu atribuţii şi competenţe „suprapuse”, că „nu îşi respectă obligaţiile internaţionale asumate în relaţiile cu partenerii externi” şi că există „ingerinţe directe” în concursurile organizate pentru funcţiile de conducere.
„12 ani de privilegii” pentru Cătălin Predoiu
Funcţiile ocupate de ministrul PNL Cătălin Predoiu reprezintă, pentru semnatarii moțiunii simple, „12 ani de privilegii”.
„Longevitatea, în sine, nu este un păcat. În anumite contexte poate fi chiar o virtute. Nu şi în cazul domnului Predoiu. Aici vorbim despre o acumulare de eşecuri, stângăcii şi decizii greşite asumate conştient. Lista este mult prea lungă pentru a fi parcursă integral (…). Actualii guvernanţi au reuşit performanţa de a scoate România din cursa pentru programul Visa Waiver, care ar fi permis cetăţenilor români să călătorească în Statele Unite fără viză. Responsabilitatea principală pentru acest eşec răsunător revine Ministerului Afacerilor Interne, condus de Cătălin Predoiu. (…) Dar, poate, cel mai dureros rezultat al politicilor eronate ale MAI este succesiunea impresionantă de fugari, care găsesc aproape întotdeauna o portiţă pentru a ieşi din ţară chiar înainte de pronunţarea condamnării definitive„, mai arată moţiunea simplă.
Senatorii AUR acuză „practicile abuzive de intimidare a opoziţiei democratice, pe care poliţia, coordonată politic de Cătălin Marian Predoiu, le-a pus în aplicare în preajma şi în timpul fiecărui proces electoral”.
Potrivit AUR, „responsabilitatea ministerială şi acţiunile structurilor subordonate ridică serioase semne de întrebare privind respectarea statului de drept”.
„Această moţiune simplă este un semnal clar, Parlamentul nu acceptă normalizarea abuzului, nu acceptă intimidarea cetăţenilor şi nu acceptă transformarea forţelor de ordine în instrumente politice. Norocul nu este infinit. Mandatele lui Predoiu, din păcate, par să fie. Vă chemăm să votaţi această moţiune nu din raţiuni politice, ci din respect pentru democraţie, pentru statul de drept şi pentru cetăţenii care aşteaptă de la noi curaj, nu tăcere. Votaţi această moţiune, altfel riscăm să rămânem fără noroc, dar cu Predoiu veşnic la butoane”, mai spune documentul.

