Dacă Bucureștiul ar fi o hartă a riscului seismic pentru corupție, Sectoarele 3 și 5 ar fi marcate cu „bulină roșie”. Recent, DNA și-a mutat atenția pe aceste două unități administrative, investigând mecanismele prin care bugete de sute de milioane de euro par să se scurgă prin rețele de firme „de casă”.
Sectorul 3: „Imperiul” companiilor municipale și betonul suspect
În Sectorul 3, anchetele DNA par să vizeze însăși structura pe care s-a sprijinit administrația în ultimii ani: companiile municipale. Această „primărie paralelă” a permis atribuirea de contracte fără licitațiile riguroase impuse de SEAP.
-
Miza investigațiilor: Procurorii verifică supraevaluarea materialelor de construcții (celebrele borduri suprapuse și pavelele colorate) și modul în care hale industriale sau baze sportive au fost ridicate cu costuri ce depășesc cu mult prețul pieței.
-
De ce acum? Auditurile recente și sesizările venite de la Curtea de Conturi au scos la iveală plăți către subcontractori care există doar pe hârtie. DNA pare să fi „trezit” aceste dosare pe măsură ce datoriile acestor companii municipale au început să sufoce bugetul local.
Sectorul 5: Moștenirea „Vanghelie” vs. Noile achiziții
La Sectorul 5, DNA nu investighează doar prezentul, ci și modul în care vechile obiceiuri s-au perpetuat sub noi forme. Aici, „rețeta” pare a fi legată de achizițiile directe și contractele de curățenie sau amenajare peisagistică.
-
Punctul critic: Salubritatea și dezinsecția. Procurorii suspectează că anumite sume record au fost plătite pentru servicii care fie nu au fost prestate în totalitate, fie au fost facturate la tarife de lux.
-
Trezirea DNA: În cazul Sectorului 5, impulsul a venit dinspre rapoartele de control ale instituțiilor care monitorizează cheltuirea fondurilor de rezervă și a celor alocate în regim de urgență. „Urgența” a devenit paravanul perfect pentru a ocoli licitațiile transparente.
Ce au în comun aceste două sectoare?
Deși stilurile de conducere diferă, mecanismul suspectat de DNA este același: Externalizarea serviciilor către „prieteni” politici.
| Indicator de Risc | Sectorul 3 | Sectorul 5 |
| Metoda principală | Companii municipale proprii | Firme de apartament / Interpuși |
| Domeniul vizat | Infrastructură & Pavaj | Salubritate & Amenajări verzi |
| Sursa denunțurilor | Rapoartele Curții de Conturi | Angajați din primărie / Opoziție |
Verdictul de etapă
Activarea DNA în Sectoarele 3 și 5 nu este doar o coincidență cronologică. Este rezultatul unei acumulări de probe care indică faptul că Bucureștiul a fost tratat ca o „tălbărire” de resurse.